大菠蘿的家

CD-R碟片製造商的瞭解中卻得到了截然不同的資料，綠盤CD-R可保存50年、金盤可保存100年，藍盤也可以達到70年。不久前荷蘭Pc-Active雜誌的一項測試似乎印證CD-R碟片製造商在撒謊。Pc-Active的測試橫跨了2年時間，測試了30種不同品牌的CD-R碟片，測試結果令人震驚，有很多CD-R光碟在不到2年的時間內就無法讀取了，在測試文章的結尾Pc-Active寫道：“一般認爲CD-R至少在10年內有效，甚至有廠商號稱可以維持一個世紀。可我們測試的結果說明他們都在誇大宣傳。”空白片的劣幣還是比良幣多，多數光碟的先天缺陷不易一眼看出，廠商還是有很大的空間靠著吹牛皮推銷自己的產品；好東西在價格戰中逐一陣亡，CD-R的信度與效度一天比一天低落，導致很多個人或團體不相信它是長期的資料保存媒材，諸如英國國家檔案局，就寧可將大量的數位資料存放在僅有三十年壽命的磁帶裡。在這場CD-R的悲劇中，身在最大光碟製造地的台灣人，除了和外國人一樣賠上珍貴的資料，還多賠了國際聲譽，只算是咎由自取，想想市面上有所謂的Ｂ級片、二印片的存在，難道不是起因於一而再的消費姑息。新興的可錄式DVD之市場競爭大概已讓CD-R的品質無法全面翻身，國人的消費與使用心態若不做一些調整，新的儲存媒體將會是另一場災難的開始。以上的結果水藍片保存多久，你可以自行判斷。